支庁制度再編、迷走

【支庁制度再編、迷走
～名前だけ変えればいいいらしい！？】

支庁制度をめぐって
与党自民党は
知事の4月施行の意図を汲んで
水面下で条例改正の動き。

民主党は町村会の合意がとれれば…
という雰囲気は
前回から変わっていない、
というよりも、より強固になっている。
町村会のロビィ活動が
効を奏しているのだろう。

条例を強行採決したにもかかわらず
4月施行できないのは
知事の説明責任不足、
そして、政治判断の誤りによるものだ。
にもかかわらず、
その収拾のために議会が
水面下で動いている状態が
気持ち悪くてしょうがない。

改めて、私は知事に
問う予定だ。

いわば、道庁の都合による
やむにやまれぬ行政改革なら、
判断根拠を明確に示し
開かれた議論で道民に訴える
べきだ。
私は大阪の橋本知事は、
通常？、府民にとっては
水面下で行われる議論を
府民に開示した点で
見習うべき点があると思う。

また、
一貫して理事者側が説明している
地方分権に備えた
集約化による機能強化とするならば
合併新法以降のとくに
小規模町村の自治のあり方を
道はまったく描けていないし
道議会自体も
そこを真剣に踏み込んで
議論しようという雰囲気はない。

少なくとも、地方議会は
二元代表制である。
議会が理事者の失敗のしりぬぐいに
腐心するようになったら終わりだと、
私は、思うが、
他議員の共感は得られなかった。

自分の力不足を反省するとともに
せめて、自分の質問だけでも
あきらめずとりくみたいと
今、自分に言い聞かせている。